L'indice dei VRay Tutorial


4

Analisi di Rendering 1 – Fine

Sharing is caring!

[ Questo articolo è la 2° parte di Analisi Redering 1 ]

Mi ha fatto davvero piacere leggere le vostre Analisi.

Certo che 3d Blog ha molti più lettori, questo mi fa pensare che tanti non abbiano voluto esporsi per timore di essere banali o poco “esperti”. Su questo vorrei tranquillizzarvi, visto che anche un esperto può essere banale, quindi la prossima volta… Commentate senza timore! (-:

Ad ogni modo, spero che almeno questo primo esercizio di Analisi sia servito a farvi porre delle domande.

Passiamo al commento che ho ritenuto più interessante. Ho voluto preferire il commento che, secondo me, potrebbe essere più utile ai miei lettori: il commento scelto è quello di CROMO3D.

Cito testualmente la parte più interessante:

[…] si nota subito qualcosa che nn va, solitamente quando tutti gli elementi della scena sembrano apposto, il problema sono le proporzioni, infatti se la donna sull uscio della casa alzasse il braccio arriverebbe quasi a toccare il soffitto […]

La frase in grassetto va certamente presa così com’è e aggiunta nel nostro arsenale di Soluzioni Pronte per l’Uso!

Non è affatto banale: se qualcosa non ci convince, nonostante sembri essere tutto a posto… spendiamo un pò di tempo per verificare che tutte le misure siano quelle reali. Vi assicuro che un misura fuori posto può dare alla scena una sorta di indecifrabile squilibrio.

E molto spesso un indecifrabile squilibrio corrisponde ad un’indecifrabile causa. Ecco che il suggerimento di CROMO3D potrà in futuro – mi auguro – risolvere velocemente il problema di qualcuno.

Appuntamento alla prossima Analisi di Rendering 2, che vedrà protagonista proprio un’immagine di CROMO3D.

A buon Render.

4

Commenti

  1. CROMO3D 30 giugno, 2008 10:18 am

    Ciao a tutti, grazie per la pubblicazione, veramente un grande onore per me vedere il mio nome scritto su lle pagine che guardo ogni mattina 🙂
    Certo lo ammetto ogni tanto non posto commenti,sia per tempo e sia perchè usando Lightwave e modo, a volte se si parla di max o mental ray non mi sento di intervenire per mia ignoranza :). comunque da domani scriverò ogni giorno promesso 🙂
    una mia immagine? figo, non ho fatto molto ancora ma spero di avere ciò che fa al caso vostro, grazie! 🙂

  2. Filippo 3 luglio, 2008 11:12 am

    beh non vorrei fare l’avvocato del diavolo (anche se non sarebbe la prima volta 😛 ), ma non penso che le proporzioni in questo lavoro non siano rispettate, personalmente parlando avrei criticato di tutto ma non certamente le proporzioni: dunque tanto per cominciare si è fatto riferimento che il soffitto sia troppo basso e la donna potrebbe tranquillamente toccarlo soltanto alzando il braccio, e se consideariamo l’altezza della donna di circa 170 cm (credo che più o meno ci siamo no?) allora la cosa potrebbe anche essere fattibile, infatti non è una cosa anomala questa del soffitto troppo basso, sostanzialmente perchè esistono case con soffitti di circa 2 metri e quindi ricordando che abbiamo posto l’alteza della donna a 170 cm e che il braccio rispettando questa altezza dovrebbe essere di circa 60 cm (considerando anche la lunghezza delle dita) allora è chiaro che si avrà in totale 230 cm, ben oltre quindi i 2 metri e di conseguenza non vedo il perchè le proporzioni non vengano rispettate, almeno se consideriamo solo l’altezza del soffitto. Tanto per fare un esempio la casa di mio cugino, che fra l’altro è di recente costruzione, ha il soffitto di appena 210 cm ed io con i miei 170 cm riesco tranquillamente a toccare il soffitto con il palmo della mia mano, da quello che ho visto sembra che quasi tutte le case moderne hanno i soffitti piuttosto bassi ed infatti la casa di mio cugino non è l’unica ad avere questa caratteristica, ma anche tutte le altre nella zona, o meglio quelle costruite negli ultimi 5 anni (+ o -). 😀

    Rispondendo poi a Ciro sul fatto che non ho partecipato all’esecizio di analisi è proprio come hai detto tu, insomma non essendo tanto esperto (anzi proprio non lo sono visto che anche in un’altra occasione ho detto di non esserlo e di non volerlo diventare, ma ho solo intenzione di restare un semplice amatore e nulla +) non volevo correre il rischio di dire qualcosa di stupido o “banale” come hai detto tu, ma siccome per te non ci sono problemi allora magari la prossima volta parteciperò anche io, ma ti assumerai tu la responsabilità delle cose che dirò…. eheheheheh 😛

  3. Cirosan 3 luglio, 2008 1:38 pm

    @ FILIPPO
    Sarà solo un piacere leggerti tra i partecipanti.

    In merito al commento che fai, lo trovo giusto.🙂
    Ma questo punto potrei anche dire che sono le persone ad essere alte 2m. Chi può dire il contrario?

    Il commento di CROMO è interessante proprio perché, a prescindere dall’immagine, propone un modo per analizzarla.

  4. Filippo 3 luglio, 2008 8:48 pm

    ah ecco, è il modo di analizzarla ad essere diverso e/o originale, questo allora si 🙂

Lascia qui il tuo commento